Under de gånga åren har Svenska kyrkan kraftigt förändrat sin syn på äktenskapet. Först öppnade man upp för homosexuella vigslar och nu inleder man ett arbete på flera år om polyamori – relationer med flera personer samtidigt, eller månggifte som det främst är känt som. Kommer kyrkans syn på äktenskapet att ändras ytterligare så att det inte längre begränsas till två personer?
Svenska kyrkan presenterade tidigare i oktober en rapport om HBTQ och polyamori, kärleksrelationer med flera personer samtidigt. Rapporten ska ligga till grund för fortsatt teologiskt arbete fram till 2028. Det innebär att de under de kommande två åren kommer kyrkan att diskutera frågan om äktenskap med fler än en person utifrån kristen tro, Bibeln och kyrkans lära. 2028 ska en slutrapport presenteras och kan öppna för att äktenskapet öppnas ytterligare.
Bakom detta står en motion från Linda Sjöö, Vänstern i Svenska kyrkan (ViSK), som aktivt vill att kyrkans traditionella syn på relationer mellan könen ska ta ställning till som rör HBTQ-läggningar, samt just polyamori och asexualitet (att en person känner liten eller ingen sexuell dragning till andra människor.
Slutstöten mot det kristna äktenskapet?
Den traditionella kristna äktenskapssynen bygger på förbundet mellan en man och en kvinna. I Matteusevangeliet 19:4–6 beskriver Kristus hur de två förenas till en enhet. Men Svenska kyrkan har de senaste åren frångått detta till förmån för vad som är politiskt korrekt i samhället. År 2009 infördes samkönade vigslar. Nu blir även relationer med flera samtidiga partners föremål för teologisk bearbetning.
En traditionell kristen syn på månggifte/polyamori är att det klassas som otrohet, då en man och en kvinna inte viger sig endast åt varandra. Rapporten vill motarbeta detta och försöker motivera detta med att en sådan relation skulle bygga på överenskommelser. Det innebär att det ska ses som acceptabelt att ha sex med flera partners, så länge alla inblandade förhåller sig till ingångna ”överenskommelser”.
Vill bryta ”tabun” kring polyamori
Martin Langby, teologie doktor vid Uppsala universitet, har tagit fram rapporten på kyrkans uppdrag. Han hoppas att materialet ska förändra hur frågorna diskuteras.
– Många uppfattar att det här är svåra frågor. Jag hoppas att materialet kan bidra till att göra dem mindre tabubelagda och lättare att prata om. Det handlar ytterst om människor och deras erfarenheter, säger han i kyrkans pressmeddelande.
Rapporten innebär inte att det finns något konkret förslag om att tillåta månggifte. Det innebär dock att Svenska kyrkan nu öppnat för att göra det möjligt genom det teologiska arbetet.
Sannolikt kommer detta inte att få stå oemotsagt. Frihetsnytt rapporterade nyligen om de 126 präster som krävde att kyrkan skulle behålla rätten att säga nej till att förrätta homosexuella vigslar. Det visar att det finns ett konkret motstånd mot de förändringar som politiskt korrekta krafter försöker driva igenom. Att urholka äktenskapet så mycket som månggifte innebär kan mycket väl leda till stridigheter.
Man kan riktigt se hur demonerna har infiltrerat Den Svenska Kyrkan.
Tur att jag gick ur på 70 talet.
Det är nog knappast ”demonerna” (vars faktiska existens kan ifrågasättas liksom definitionen som är högst oklar) som spökar här. Snarare hatlärans faktiska familjeförakt som visar sitt fula tryne …
Men visst har degenerationen ökat markant sedan andra världskriget såväl inom nämnd hatlära som alla förekommande maktläror vilket manifesteras i den totala urspårningen i fråga om alla väsentliga delar av ett fungerande samhälle.
Framför allt när det gäller
– massinvandring
– kakistokrati
– historieförfalskning
– antivetenskaplighet
– feminism
– demokratur
– censur och grundlös misskreditering
– påtvingade medlemskap i förbrytarorganisationer
– makaber krigshets.
De flesta kristna verkar sakna eller ha en högst begränsad kunskap om vad hatläran egentligen grundar sig på för makabra pajaskonster av en troligen mentalsjuk psykopat och narcissist vars hela gärning kan sammanfattas i att agera för att upphöja sig själv på sina medmänniskors bekostnad.
Om sektledaren existerat som fysisk person eller ej är inte klarlagt men enligt propagandaskrifternas sagor och motsägelsefulla berättelser så var han ett lika stort fiasko i fråga om framgång som hans ondskefulla hatlära är ett moraliskt fiasko för alla människor med tankeförmåga och ett hjärta som inte är gjort av sten.
Långt efter sektledarens död kom propagandister han lyckas lura till att tro på sitt vidriga dravel på att fiaskot inom det utvalda folket skulle komma att medföra hatlärans undergång. Därför omdefinierades dess målgrupp från det utvalda folket till ”alla folk”.
Föraktet för såväl människoliv som tänkande och kännande djurs liv kvarstod dock från den judiske sektledarens äcklande skenargumentationer. I sammanhanget rekommenderas Lena Anderssons beryktade ”Sommar & vinter i P1” från 2005 som gav upphov till starka reaktioner.
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/lena-andersson-2005
Försök läsa och förstå innebörden av hatlärans vidriga brott mot den enda sanna moral som existerar: släktmoralen! Och inse att en bättre instruktionsbok i avskräckande syfte för ondskefulla sekter knappast kan fantiseras fram en den som formulerats i hatlärans förment heliga urkund.
Sektledarens familjeförakt och narcissistiska storhetsvansinne
Bibeln, Lukas 14:26 (tre olika översättningar)
– Om någon kommer till mig, och han därvid ej hatar sin fader och sin moder, och sin hustru och sina barn, och sina bröder och systrar, därtill ock sitt eget liv, så kan han icke vara min lärjunge.
– Om någon kommer till mig utan att hata sin far och sin mor och sin hustru och sina barn och sina syskon och därtill sitt eget liv, kan han inte vara min lärjunge.
– Om någon kommer till mig och inte hatar sin far och sin mor, sin hustru och sina barn, sina bröder och systrar, ja, även sitt eget liv, så kan han inte vara min lärjunge.
Bibeln, Matteus 10: 34–37 (två olika översättningar)
– I skolen icke mena att jag har kommit för att sända frid på jorden. Jag har icke kommit för att sända frid, utan svärd.
Ja, jag har kommit för att uppväcka söndring, så att ’sonen sätter sig upp mot sin fader och dottern mot sin moder och sonhustrun mot sin svärmoder, och envar får sitt eget husfolk till fiender’.
Den som älskar fader eller moder mer än mig, han är mig icke värdig, och den som älskar son eller dotter mer än mig, han är mig icke värdig; …
– Tro inte att jag har kommit med fred till jorden. Jag har inte kommit med fred utan med svärd.
Ty jag har kommit för att ställa en man mot hans far, en dotter mot hennes mor, en sonhustru mot hennes svärmor, och mannens husfolk skall bli hans fiender.
Den som älskar far eller mor mer än mig, han är inte värd att tillhöra mig, och den som älskar son eller dotter mer än mig, han är inte värd att tillhöra mig.
Den judiska och kristna guden är en djurplågare
Bibeln, Josua 11:9
– Och Josua gjorde med dem såsom HERREN hade befallt honom: på deras hästar lät han avskära fotsenorna, och deras vagnar lät han bränna upp i eld.
Bibeln, 2 Samuelsboken 8:4
– Och David tog till fånga av hans folk ett tusen sju hundra ryttare och tjugu tusen man fotfolk; och David lät avskära fotsenorna på alla vagnshästarna, utom på ett hundra hästar, som han skonade.