Näthatsgranskaren försöker skrämma Samnytt till tystnad

Tomas Åberg, känd som Näthatsgranskaren, har under åratal försökt skrämma kritiska röster till tystnad. Nu riktar han in sig på Samnytt och stämmer tidningen på 50 000 kronor.

Den så kallade Näthatsgranskaren, Tomas Åberg, ligger bakom flera stämningar av oppositionella röster. Joakim Lamotte är en av de som blivit utsatt för hans arbete men han har även gett sig på Åsa Westerberg vilket Frihetsnytt rapporterat om.

Stämmer Samnytt

Tomas Åberg har lämnat in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt där han kräver 50 000 kronor från tidningen Samnytt. Anledningen är att han anser sig ha blivit utsatt för grovt förtal av Samnytt.

Det är nio textstycken i tre artiklar som Åberg syftar på. Samtliga artiklar är skrivna av Samnytts journalist Mattias Albinsson.

– När jag fick stämningsansökan och läste åtalspunkterna tänkte jag: Det här är inte saker som jag har skrivit, säger Albinsson till Samnytt och fortsätter:

– Sedan förstod jag att käranden citerat stycken ur ett inlägg som Lamotte skrivit på sin Facebook, och som ingår i en aktbilaga i rättsprocessen mellan honom och Näthatsgranskaren. Samnytt har publicerat en skärmdump ur den aktbilagan i en artikel.

Försvarar publiceringarna

Albinsson försvarar publiceringarna som Åberg menar utgör grovt förtal. Det finns ingen grund att döma på och han tror att Samnytt kommer frias av Stockholms Tingsrätt och säger att de har lagen på sin sida.

– Publiceringarna är både sanna och försvarliga. De berör uppmärksammade rättsfall där de inblandade är offentliga personer, med stora följarskaror i sociala medier. Men framför allt vill jag påpeka att publiceringarna aldrig varit ägnade att utsätta käranden för andras missaktning. Det har aldrig varit syftet med dem, säger Albinsson till Samnytt.

Mats Dagerlind, ansvarig utgivare för Samnytt, tycker inte heller att publiceringarna var felaktiga.

– Det är svårt att se att Åberg har ett case här. Som artiklarnas författare Mattias Albinsson påpekar så skiljer sig dessa kvalitativt från de ibland yviga åsiktsyttringar som andra fällts för när Åberg dragit dem inför rätta. Åberg hemfaller i sin stämningsansökan mot oss dessutom själv åt den sortens retorik som han kritiserar andra för när han beskyller oss för lögner trots att allt vi skriver är faktakollat och dokumenterat, säger Dagerlind till Samnytt.

Dagerlind påpekar dock att det inte nödvändigtvis behöver bli så att de går fria trots att de har lagen på sin sida. Han anser att etablissemangsmedia och alterntiv media döms på olika sätt.

– Men osvuret är bäst. Som Mattias påpekar råder inte full likhet inför lagen här. De gamla vänsterliberala medierna kommer undan med sådant som är klart över gränsen medan vi i så kallad alternativmedia tvärtom bedöms med en överdrivet sträng måttstock, säger Dagerlind till Samnytt.

Näthatsgranskarens kamp mot yttrandefriheten

Den yttrandefrihetsfientliga organisationen ”Näthatsgranskaren” skriver på sin hemsida att deras syfte är att ”minska hatbrott och kränkningar på Internet” och att deras arbete kan beskrivas som ”en form av rättsstatsaktivism i demokratins tjänst”.

Näthatsgranskarens egna beskrivning av verksamheten har dock inte mycket med verkligheten att göra. Organisationen har istället gjort sig känd för att bedriva häxjakt på människor som använder sin yttrandefrihet och säger vad de tycker om olika saker i samhället.

Strategin bakom Näthatsgranskarens arbete är tydlig. Det han i praktiken gör är att skrämma folk till tystnad, för annars finns risken att man blir anmäld och riskerar böter eller fängelse.